{"id":391,"date":"2026-03-05T15:53:31","date_gmt":"2026-03-05T15:53:31","guid":{"rendered":"https:\/\/lobservateurmoderne.com\/?p=391"},"modified":"2026-03-05T15:56:30","modified_gmt":"2026-03-05T15:56:30","slug":"mort-de-ali-khamenei-la-fin-de-loppression-en-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lobservateurmoderne.com\/en\/mort-de-ali-khamenei-la-fin-de-loppression-en-iran\/","title":{"rendered":"Mort de Ali Khamenei, la fin de l’oppression en Iran?"},"content":{"rendered":"

Ali Khamenei, le guide supr\u00eame de l’Iran qu’il dirigeait d’une main de fer depuis 1989, est mort le 28 f\u00e9vrier dernier lors du d\u00e9but de l’op\u00e9ration militaire coordonn\u00e9e par les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl. Depuis, le monde est captiv\u00e9 par ce conflit, se demandant quels sont les v\u00e9ritables objectifs des \u00c9tats-Unis et d’Isra\u00ebl, mais \u00e9galement quel sort sera r\u00e9serv\u00e9 au peuple iranien. La mort de son tyran signifie-t-elle vraiment la fin de son oppression ?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Depuis la prise de pouvoir en 1989 d’Ali Khamenei, l’Iran s’est tourn\u00e9 vers un r\u00e9gime de plus en plus autoritaire. Les symboles de cet autoritarisme sont notamment le culte autour de la personnalit\u00e9 de Khamenei, mais \u00e9galement son contr\u00f4le des m\u00e9dias et son oppression envers son propre peuple, notamment \u00e0 l’aide du Corps des gardiens de la r\u00e9volution islamique.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Le r\u00e9gime des mollahs repose \u00e9galement sur un syst\u00e8me \u00e9litiste. Tout est fait pour que le pouvoir reste entre les mains des \u00e9lites du pays. Un syst\u00e8me qui rappelle les dires de Pierre Bourdieu sur la reproduction des \u00e9lites se basant sur le capital culturel, social et \u00e9conomique. En Iran, la reproduction des \u00e9lites se base sur le capital religieux. Les candidats sont s\u00e9lectionn\u00e9s par des institutions religieuses, les d\u00e9cisions finales reviennent \u00e0 une petite \u00e9lite religieuse et le Guide supr\u00eame a le dernier mot sur tout.<\/p>\n\n\n\n

Amnesty International, dans un rapport, a confirm\u00e9 que le r\u00e9gime iranien r\u00e9primait les libert\u00e9s d’expression et de manifestation. L’Organisation des Nations unies, quant \u00e0 elle, confirme que les femmes y sont trait\u00e9es comme des citoyens de seconde classe. Selon leurs rapports, 17,6 % des femmes iraniennes d\u00e9clarent avoir subi des violences physiques ou sexuelles. Le pays n’h\u00e9site \u00e9galement pas \u00e0 utiliser la violence pour assurer son pouvoir. AP News a recens\u00e9 pas moins de 975 ex\u00e9cutions dans le pays en 2024, soit le niveau le plus \u00e9lev\u00e9 depuis 2015.<\/p>\n\n\n\n

L’intervention am\u00e9ricaine et isra\u00e9lienne sera-t-elle suffisante pour sortir le pays de l’oppression ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Non, elle ne sera pas suffisante. Donald Trump l’a dit lui-m\u00eame : seul le peuple iranien peut renverser le pouvoir en place. Face \u00e0 un r\u00e9gime fragilis\u00e9, la question se pose de savoir si le peuple iranien peut agir. Seulement, le peuple iranien a d\u00e9j\u00e0 essay\u00e9 de se faire entendre : sans succ\u00e8s. Le 16 septembre 2022, Mahsa Amini meurt apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e pour ne pas porter correctement le voile. Le pays, en col\u00e8re, avait alors cherch\u00e9 \u00e0 se faire entendre et de grandes manifestations eurent lieu. Le mouvement se nommait \u201cWoman, Life, Freedom\u201d et beaucoup de femmes et d’hommes sont all\u00e9s manifester sans leur voile dans le but de ne plus avoir l’obligation de le porter et afin de d\u00e9noncer la r\u00e9pression politique du r\u00e9gime. 550 personnes perdirent la vie dans ces manifestations, dont 68 mineurs, et plus de 14 000 personnes furent arr\u00eat\u00e9es. L’ONU avait publi\u00e9 un rapport d\u00e9non\u00e7ant des meurtres, de la torture ainsi que des arrestations arbitraires. Il para\u00eet donc na\u00eff d’imaginer aujourd’hui que le peuple iranien peut renverser le r\u00e9gime tant la peur est pr\u00e9sente dans la population. Depuis la mort de Khamenei, toute c\u00e9l\u00e9bration de sa mort, d’ailleurs, est s\u00e9v\u00e8rement r\u00e9prim\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

De plus, le plan am\u00e9ricain pr\u00e9sente des similarit\u00e9s avec leurs interventions au Venezuela lors du d\u00e9but de l’ann\u00e9e et qui avaient abouti \u00e0 la capture de Maduro, un autre dirigeant totalitaire. Seulement, apr\u00e8s sa capture, les \u00c9tats-Unis ne sont plus intervenus dans le pays, laissant le peuple v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien en proie \u00e0 la succession de Maduro, qui a par ailleurs r\u00e9prim\u00e9 s\u00e9rieusement toutes les c\u00e9l\u00e9brations. Cette mort de Khamenei ressemble donc beaucoup \u00e0 un cadeau empoisonn\u00e9 pour le peuple iranien, le pla\u00e7ant dans une situation extr\u00eamement complexe : ne rien faire et accepter de se faire opprimer, ou se soulever maintenant et braver la peur au prix de sa vie. Le probl\u00e8me est ici que les Iraniens n’ont pas demand\u00e9 \u00e0 \u00eatre dans cette situation. Le but des \u00c9tats-Unis avec l’Iran est pour le moment trop flou pour y distinguer un quelconque objectif, mis \u00e0 part l’arr\u00eat du programme nucl\u00e9aire iranien. Peut-\u00eatre cherchent-ils \u00e0 renverser le r\u00e9gime des mollahs, peut-\u00eatre ne voulaient-ils que la mort de l’homme qui a dirig\u00e9 le pays d’une main de fer pendant plus de 30 ans, ou alors cherchent-ils un possible contr\u00f4le du d\u00e9troit d’Ormuz ? Les actions am\u00e9ricaines sous l’administration Trump cherchent surtout \u00e0 faire passer un message : nous pouvons atteindre n’importe qui, n’importe quand. Ces actions am\u00e9ricaines n’ont peut-\u00eatre que plong\u00e9 les Iraniens au centre d’une temp\u00eate incontr\u00f4lable.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Selon les derni\u00e8res informations, c’est Mojtaba Khamenei, le fils de Khamenei, qui devrait \u00eatre nomm\u00e9 nouveau guide supr\u00eame de l’Iran. Son influence dans le r\u00e9gime est importante et il serait logique de le voir suivre la politique men\u00e9e par son p\u00e8re. Un autre nom est \u00e9galement ressorti, celui de Reza Pahlavi, petit-fils du dernier shah d\u2019Iran, Mohammad Reza Pahlavi, renvers\u00e9 lors de la r\u00e9volution islamique de 1979. Ce dernier, opposant au r\u00e9gime, vit en exil aux \u00c9tats-Unis et se dit pr\u00eat \u00e0 revenir en Iran pour diriger le pays. Donald Trump a \u00e9mis des doutes sur la capacit\u00e9 de Pahlavi \u00e0 diriger le pays \u00e9tant donn\u00e9 son manque d’exp\u00e9rience politique et l’absence de garantie que le peuple l’accepterait. Ali Larijani, acteur politique majeur du r\u00e9gime iranien, est \u00e9galement un candidat s\u00e9rieux \u00e0 la succession de Khamenei. La transition du pouvoir sera assur\u00e9e par le pr\u00e9sident iranien Massoud Pezeshkian, le chef du pouvoir judiciaire Gholamhossein Mohseni Ejei et Alireza Arafi, un haut dignitaire religieux.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Une chose est s\u00fbre, le r\u00e9gime iranien devra faire face \u00e0 de nombreuses menaces. En dehors de sa guerre contre les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl, le r\u00e9gime devra g\u00e9rer une population divis\u00e9e entre fid\u00e8les et opposants du syst\u00e8me. Des milliers de personnes pror\u00e9gime se sont toutefois rassembl\u00e9es \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran, brandissant des drapeaux iraniens tout en scandant \u00ab mort \u00e0 l’Am\u00e9rique \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Une autre menace qui \u00e9merge face \u00e0 l’instabilit\u00e9 politique du pays est le r\u00f4le des Kurdes. Ces derniers auraient re\u00e7u des armes de la part d’Isra\u00ebl et des \u00c9tats-Unis afin de fragiliser le r\u00e9gime. Mustafa Hijri, le leader du parti kurde en Iran, a d\u00e9clar\u00e9 qu’une alliance entre minorit\u00e9s du pays existait et que, si n\u00e9cessaire, ces derniers pourraient s’engager dans une lutte arm\u00e9e avec le r\u00e9gime iranien.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Iran se retrouve aujourd\u2019hui face \u00e0 une situation qu\u2019il n\u2019a pas choisie. La mort de Khamenei et l\u2019intervention am\u00e9ricaine et isra\u00e9lienne ont ouvert une p\u00e9riode d\u2019incertitude politique majeure pour le pays. Si l\u2019objectif est r\u00e9ellement de permettre au peuple iranien de sortir de l\u2019oppression, alors encore faut-il lui donner les moyens de le faire. On ne peut pas attendre d\u2019une population marqu\u00e9e par la peur et la r\u00e9pression qu\u2019elle se soul\u00e8ve seule face \u00e0 un r\u00e9gime encore puissant.<\/p>\n\n\n\n

Mais cette situation doit aussi pousser les puissances occidentales \u00e0 s\u2019interroger sur leur propre r\u00f4le. Une fois de plus, l\u2019Occident semble esp\u00e9rer voir \u00e9merger une d\u00e9mocratie conforme \u00e0 ses propres valeurs. Pourtant, comme le rappelait Winston Churchill, la d\u00e9mocratie est un syst\u00e8me imparfait, elle n’est seulement que la meilleure option a notre disposition. La v\u00e9ritable question est donc peut-\u00eatre ailleurs : pourquoi ne pas laisser les Iraniens d\u00e9cider eux-m\u00eames de leur avenir ? On ne peut pas d\u00e9clencher un \u00e9v\u00e9nement aussi majeur et ensuite attendre simplement qu\u2019un peuple d\u00e9sarm\u00e9 et terroris\u00e9 trouve seul la force de changer son destin. Si un changement doit avoir lieu, il doit venir du peuple iranien. Mais ce peuple ne doit pas \u00eatre abandonn\u00e9 au milieu d\u2019une temp\u00eate qu\u2019il n\u2019a jamais demand\u00e9 \u00e0 affronter.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ali Khamenei, le guide supr\u00eame de l’Iran qu’il dirigeait d’une main de fer depuis 1989, est mort le 28 f\u00e9vrier dernier lors du d\u00e9but de l’op\u00e9ration militaire coordonn\u00e9e par les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl. Depuis, le monde est captiv\u00e9 par ce conflit, se demandant quels sont les v\u00e9ritables objectifs des \u00c9tats-Unis et d’Isra\u00ebl, mais \u00e9galement quel […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":397,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,8,27],"tags":[9],"class_list":["post-391","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde","category-politique","category-societe","tag-geopolitique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lobservateurmoderne.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lobservateurmoderne.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lobservateurmoderne.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lobservateurmoderne.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lobservateurmoderne.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=391"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lobservateurmoderne.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":401,"href":"https:\/\/lobservateurmoderne.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391\/revisions\/401"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lobservateurmoderne.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lobservateurmoderne.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lobservateurmoderne.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lobservateurmoderne.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}